Рада АУБ розглянула питання забезпечення роботи постiйно дiючого Третейського суду

На своєму засiданнi 27 сiчня Рада Асоцiацiї українських банкiв розглянула питання забезпечення роботи Постiйно дiючого Третейського суду при АУБ, який би забезпечував швидке та справедливе розв"язання спорiв мiж банками та їх клiєнтами. Про це повiдомляє прес-служба АУБ.
Зокрема, Рада АУБ ухвалила:

З метою впровадження практики вирiшення господарських спорiв у постiйно дiючому Третейському судi при Асоцiацiї українських банкiв, рекомендувати банкам включати у свої договори з клiєнтами третейське застереження наступного змiсту:

"Всi спори, розбiжностi та вимоги, якi виникають при виконаннi даного договору чи у зв'язку з ним або випливають з нього, пiдлягають розгляду у постiйно дiючому Третейському судi при Асоцiацiї українських банкiв, згiдно з регламентом даного третейського суду. Третейський розгляд справ, учасниками якого є сторони даного Договору, здiйснюється третейським судом у складi трьох суддiв. Формування складу третейського суду в постiйно дiючому Третейському судi при Асоцiацiї українських банкiв здiйснюється в порядку, встановленому регламентом даного третейського суду."

Також Рада АУБ затвердила змiни у Структури постiйно дiючого Третейського суду при Асоцiацiї українських банкiв. Зокрема, на посаду Заступника Голови Третейського суду при АУБ затверджено Твердохлiба Олега Станiславовича. Також було доповнено склад суддiв Третейського суду при АУБ.

Нагадаємо, що постiйно дiючий Третейський суд при Асоцiацiї українських банкiв зареєстровано Мiнiстерством юстицiї України 21 червня 2005 р. (Свiдоцтво N 007-2005 вiд 21.06.2005 р.)

Як вже повiдомлялось, 22 квiтня 2005 р. Радою АУБ було прийнято рiшення про створення при Асоцiацiї українських банкiв постiйно дiючого Третейського суду, який би забезпечував швидке та справедливе розв"язання спорiв мiж банками та їх клiєнтами. Тодi ж банкiри затвердили "Положення про постiйно дiючий Третейський суд при Асоцiацiї українських банкiв", "Регламент постiйно дiючого Третейського суду при Асоцiацiї українських банкiв", "Положення про витрати, пов'язанi з вирiшенням спору в постiйно дiючому Третейському судi при Асоцiацiї українських банкiв".

Головою Третейського суду при АУБ тодi було обрано заступника Голови АКБ "Мрiя" п.Жукова А.М. Тодi ж було затверджено список суддiв постiйно дiючого Третейського суду при Асоцiацiї українських банкiв та доручено провести реєстрацiю новоутвореної структури в Мiнюстi України, що i виконано Асоцiацiєю.

Як вiдомо, з 16 червня 2004 року набрав чинностi Закон України "Про Третейськi суди". Вiн мiстить цiлу низку нових позитивних зрушень, порiвняно з ранiше дiючими нормативними документами.

Так, дотепер питання розгляду спорiв третейськими судами регулювалися "Положенням про третейський суд" для роз"яснення господарських суперечок мiж об"єднаннями, пiдприємствами, органiзацiями та установами, яке було затверджено постановою Державного арбiтражу при Радi Мiнiстрiв СРСР вiд 30 грудня 1975 року. Прийняте за радянських часiв державного регулювання економiки, воно не мало дiючих механiзмiв розв"язання спорiв.

На вiдмiну вiд Положення, новий закон врегулював правовий стан та повноваження постiйно дiючих третейських судiв, порядок їх створення, розгляду спорiв, виконання їх рiшень тощо.

Таким чином третейський суд може бути певною альтернативою державним судам, вiдмiнностями якого будуть:

• вiдсутнiсть залежностi вiд органiв державної влади;

• оперативнiсть розгляду спорiв;

• професiоналiзм та неупередженiсть суддiв при розглядi справ.

На переконання банкiрiв, iснуюча до цього часу в Українi чотирирiвнева система розгляду господарських суперечок є занадто зарегулюваною i складною. Термiни розгляду справ не визначенi i часто перевищують розумнi межi. А для несумлiнного партнера iснує чимало можливостей ухилятися вiд цивiльної вiдповiдальностi або вiдтягувати таку вiдповiдальнiсть на невизначений термiн. За таких умов створення при Асоцiацiї третейського суду значно розв"яже банкам чимало проблем, допоможе їм захищати та вiдстоювати свої законнi права та iнтереси, - вважає Президент АУБ Олександр Сугоняко.