Правительство и банковское лобби намерены существенно расширить права кредиторов в ущерб прав заемщиков

Ви­це-пре­мьер Сер­гей Тигип­ко пред­ла­га­ет уси­лить пра­ва кре­ди­то­ров, од­новре­мен­но за­щи­тив за­ем­щи­ков. Прав­да, бан­ки по­ка не­охот­но идут на­встре­чу кли­ен­там, за­бо­тясь боль­ше о сво­их соб­ствен­ных пра­вах. Из­ме­нить за­ко­но­да­тель­ство с це­лью за­щи­ты прав кре­ди­то­ров пред­ла­га­ют в Ас­со­ци­а­ции укра­ин­ских бан­ков (АУБ), где уже раз­ра­бо­та­ли це­лый ряд из­ме­не­ний в за­ко­но­да­тель­ство. «АУБ под­го­то­ви­ла па­кет пред­ло­же­ний. Озна­ко­мить­ся с ни­ми мож­но на на­шем веб-сай­те»,- ска­зал пре­зи­дент АУБ Алек­сандр Су­го­ня­ко.
Со­глас­но срав­ни­тель­ным таб­ли­цам, раз­ме­щен­ным на офи­ци­аль­ном сай­те АУБ, пред­ла­га­ет­ся, в част­но­сти, пу­тем вне­се­ния из­ме­не­ний в за­кон «О воз­об­нов­ле­нии пла­те­же­спо­соб­но­сти долж­ни­ка или при­зна­ние его банк­ро­том» вве­сти за­прет на при­зна­ние банк­ро­та­ми физи­че­ских лиц - субъ­ек­тов пред­при­ни­ма­тель­ской де­я­тель­но­сти, ес­ли они при­влек­ли кре­дит не на ве­де­ние биз­не­са. Ас­со­ци­а­ция так­же пред­ла­га­ет от­ме­нить мо­ра­то­рий на при­ну­ди­тель­ную ре­а­ли­за­цию го­су­дар­ствен­но­го иму­ще­ства.

АУБ так­же пред­ла­га­ет вне­сти из­ме­не­ния в ста­тью 17 за­ко­на «О за­щи­те дет­ства». Со­глас­но им, ро­ди­те­ли или ли­ца, их за­ме­ня­ю­щие, без раз­ре­ше­ния ор­га­нов опе­ки по­лу­ча­ют пра­во за­клю­чать ипо­теч­ный до­го­вор, от­ка­зы­вать­ся от при­над­ле­жа­щих ре­бен­ку иму­ще­ствен­ных прав, осу­ществ­лять рас­пре­де­ле­ние, об­мен и от­чуж­де­ние жи­лья.

Бан­ки­ры за­ко­но­да­тель­ные ини­ци­а­ти­вы, на­прав­лен­ные на за­щи­ту прав бан­ков-кре­ди­то­ров, одоб­ря­ют. «Из­ме­не­ния, на­прав­лен­ные на за­щи­ту прав кре­ди­то­ров, без­услов­но, нуж­ны. Мы под­дер­жи­ва­ем за­ко­но­да­тель­ные ини­ци­а­ти­вы, ко­то­рые ис­хо­дят от бан­ков­ских ас­со­ци­а­ций, в том чис­ле АУБ, на­ши кол­ле­ги ра­бо­та­ют над тек­ста­ми этих за­ко­но­про­ек­тов»,- ска­зал пред­се­да­тель прав­ле­ния «OTP Бан­ка» Дмит­рий Зин­ков. По его сло­вам, меж­ду кре­ди­то­ра­ми и за­ем­щи­ка­ми долж­ны быть вы­стро­е­ны ци­ви­ли­зо­ван­ные пра­ви­ла иг­ры. «Без это­го не­воз­мож­но вос­ста­нов­ле­ние кре­ди­то­ва­ния в стране. Бан­ки го­то­вы кре­ди­то­вать, но для это­го они долж­ны быть уве­ре­ны, что те кре­ди­ты, ко­то­рые бу­дут вы­да­ны, не по­стигнет участь тех, что бы­ли вы­да­ны ра­нее»,- от­ме­тил финан­сист.

Юри­сты от­ме­ча­ют, что го­то­вя­щи­е­ся из­ме­не­ния на­прав­ле­ны не толь­ко на упро­ще­ние про­це­ду­ры изъ­я­тия за­ло­га и его ре­а­ли­за­ции, но и на све­де­ние к ми­ни­му­му рис­ков от не­пра­во­мер­ных дей­ствий за­ем­щи­ка, ис­поль­зу­ю­ще­го схе­му банк­рот­ства для вы­ве­де­ния иму­ще­ства из-под за­ло­га.

Од­на­ко, по сло­вам управ­ля­ю­ще­го парт­не­ра ЮК «Оль­га Дем­чен­ко и парт­не­ры» Ро­сти­сла­ва Крав­ца, в слу­чае при­ня­тия пред­ло­жен­ных АУБ из­ме­не­ний бу­дет на­ру­шен це­лый ряд меж­ду­на­род­ных до­го­во­ров Укра­и­ны, ра­ти­фи­ци­ро­ван­ных Вер­хов­ной Ра­дой, ка­са­ю­щих­ся за­щи­ты прав де­тей, а так­же ста­тей Кон­сти­ту­ции Укра­и­ны. «Ини­ци­а­то­ры пла­ни­ру­ют вне­сти из­ме­не­ние в дей­ству­ю­щее за­ко­но­да­тель­ство, за­щи­ща­ю­щее пра­ва ма­ло­лет­них де­тей и фак­ти­че­ски ли­шить их жи­лья»,- за­ме­ча­ет гос­по­дин Кра­вец. При­чем, по его мне­нию, упро­ще­ние про­це­ду­ры изъ­я­тия за­ло­га мо­жет не­га­тив­но ска­зать­ся на са­мих бан­ках в свя­зи с ро­стом ко­ли­че­ства объ­ек­тов, пред­ла­га­е­мых к ре­а­ли­за­ции, и оче­ред­ным па­де­ни­ем ры­ноч­ных цен на не­дви­жи­мость. По сло­вам юри­ста, се­го­дня вы­се­ле­ние из жи­ло­го по­ме­ще­ния яв­ля­ет­ся край­ней ме­рой, и су­ды до­воль­но ча­сто от­ка­зы­ва­ют бан­кам в об­ра­ще­нии взыс­ка­ния на един­ствен­ное жи­лье за­ем­щи­ка.

Ви­та­лий АТАНАСОВ