Большая палата Верховного Суда, которая рассматривала требование компании "Укринком" признать ее правопреемником обанкротившегося "Укринбанка", отказала истцу. Такое решение было принято Верховным Судом в декабре 2019 года. Об этом сообщили в Фонде гарантирования вкладов физлиц, передает "Минфин".
Суд уточнил, что банки-банкроты не могут быть возвращены на рынок без соответствующего решения Национального банка.
"Согласно постановлению Большой палаты, решения судов об отмене неплатежеспособности - это не повод для приостановления временной администрации или ликвидации банка, которую ФГВФЛ проводит. Кроме того, Палата сделала вывод, что суды низших инстанций не могут отменять решения НБУ о выводе банков с рынка только на основании нарушений процедуры", - отметил заместитель директора-распорядителя Фонда Виктор Новиков.
Поскольку суды нижестоящих инстанций обязаны учитывать выводы Большой палаты, ФГВФЛ будет в судебном порядке требовать отмены ранее принятых решений.
Сейчас в судах высших инстанций находится 25 таких исков от разных банков, 10 из них фактически вышли из-под контроля Фонда гарантирования. Только Златобанк выиграл процесс в Верховном суде.
Напомним, Фонд гарантирования продлил ликвидацию двух банков.
