Девальвация гривны свыше 5% принесет экономике страны больше вреда, чем пользы. Такое мнение высказал исполнительный директор Фонда Блейзера Олег Устенко, комментируя отчет Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР), согласно которому ВВП Украины в 2013 году упадет до 0,5%.
«Девальвация — это общий рецепт для любой экономики, что имеет дефицит счета текущих операций, но для Украины это мероприятие менее адекватное, поскольку оно может привести к негативным последствиям, которые вряд ли бы ожидались в других экономиках, где традиционно это могло бы сработать», — сказал Устенко.
По его словам, учитывая, что общий объем внешних долгов Украины (частного и государственного сектора) составляет около 130 млрд долларов, девальвация национальной валюты увеличит стоимость их обслуживания.
Кроме того, отметил он, необходимо также учитывать, что страна проводит расчеты за газ, спрос на который неэластичный, в долларах.
Также, если принимать во внимание требование МВФ по увеличению тарифов на газ для населения, шок для экономики государства в случае серьезной девальвации окажется гораздо больше, чем прогнозировалось ранее.
При этом с начала текущего года спрос на валюту в Украине резко снизился и в апреле достиг исторического минимума.
Одним из основных аргументов против серьезной девальвации гривны является тот факт, что Украина, несмотря на дефицит счета текущих операций, сохраняет профицит финансового счета, который, по утверждению Устенко, «с лихвой» компенсирует этот дефицит.
«Поэтому такая правильная традиционная рекомендация, связанная с курсом для стран, имеющих дефицит счета текущих операций, не совсем правильная относительно Украины», — считает эксперт.
По его мнению, допустимой была бы девальвация до 5%, но не более.
«Небольшая, незначительная девальвация была бы, скажем так, кстати. Но речь идет о 5 девальвационных процентах как максимум», — сказал Устенко.
Он добавил, что самым правильным рецептом для экономики Украины в условиях замедления роста экономик ее торговых партнеров было бы увеличение инвестиционной активности государства. В то же время, напомнил Устенко, инвестиционную активность можно повысить только при условии улучшения инвестиционного климата в стране.
«Вот это, в свою очередь, дало бы возможность дополнительному стимулу для роста экономики, но монетарная политика — не самое главное, что необходимо менять», — полагает он.
Эксперт также отметил, что не разделяет пессимистических прогнозов ЕБРР по снижению ВВП Украины на 0,5% в 2013 году.
«Я считаю, что экономика Украины покажет положительный рост. Не минус, о котором говорят в ЕБРР, а все-таки положительный рост», — заявил он.
По мнению Устенко, несмотря на замедление экономик еврозоны и Российской Федерации, Украина продолжит в текущем году наращивать свое присутствие на рынках этих стран.
«Замедление экономического роста в России — это не падение. Поэтому Украина всеми силами будет пытаться нарастить свое присутствие на рынках РФ и стран СНГ и вряд ли упустит серьезные возможности в своем присутствии на территории рынков стран ЕС. То есть будет пытаться делать все возможное, чтобы сохранить экспорт на уровне, по крайней мере, предварительного 2012 года, а при возможности и нарастить его, в частности за счет сельскохозяйственной продукции», — заключил директор Фонда Блейзера.