Эксперты ожидают во II полугодии торможение темпов развития экономики Украины

Как со­об­ща­ет ‘Ком­мер­сан­тЪ-Украина' в пуб­ли­ка­ции "Эо­но­ми­ка сра­бо­та­ла на пре­де­ле", укра­ин­ская эко­но­ми­ка в I по­лу­го­дии вы­рос­ла на 6,3%, за­яви­ли вче­ра в пра­ви­тель­стве, то­гда как еще в I квар­та­ле тем­пы ро­ста ВВП со­став­ля­ли 4,9%. Ес­ли рас­че­ты Ка­б­ми­на вер­ны, эко­но­ми­ка во II квар­та­ле при­ба­ви­ла 7,5%, от­ме­ча­ют экс­пер­ты. Во II по­лу­го­дии они ожи­да­ют тор­мо­же­ние тем­пов раз­ви­тия.
Ка­бинет ми­ни­стров и Нац­банк ре­ши­ли не ждать об­на­ро­до­ва­ния Гос­ком­ста­том в се­ре­дине ав­гу­ста по­ка­за­те­ля ро­ста ре­аль­но­го ва­ло­во­го внут­рен­не­го про­дук­та Укра­и­ны в I по­лу­го­дии. Вче­ра пре­мьер-ми­нистр Ни­ко­лай Аза­ров со­об­щил, что ВВП в ян­ва­ре-июне уве­ли­чил­ся на 6,3% бла­го­да­ря ро­сту про­мыш­лен­но­сти, объ­е­мов гру­зо­по­то­ков и внут­рен­не­го то­ва­ро­обо­ро­та. По­хо­жую оцен­ку - 6,2-6,4% - в ми­нув­шую пят­ни­цу дал ру­ко­во­ди­тель груп­пы со­вет­ни­ков пред­се­да­те­ля НБУ Ва­ле­рий Лит­виц­кий. Адми­ни­стра­ция пре­зи­ден­та ра­нее со­об­ща­ла о ро­сте ВВП на 6,1% в ян­ва­ре-мае.

В Гос­ком­ста­те со­об­ща­ли лишь о ро­сте ВВП в I квар­та­ле - на 4,9%. Для уве­ли­че­ния тем­пов до 6,3% по ито­гам по­лу­го­дия по­ка­за­тель II квар­та­ла дол­жен был со­ста­вить око­ло 7,5%, под­счи­та­ла ана­ли­тик ИК "Трой­ка Диа­лог Украина" Ири­на Пи­онт­ков­ская. "Но та­кой вы­со­кий по­ка­за­тель II квар­та­ла вы­гля­дит не­сколь­ко со­мни­тель­ным - вос­ста­нов­ле­ние эко­но­ми­ки бы­ло не та­ким стремительным",- от­ме­ча­ет она.
Дей­стви­тель­но, тем­пы ро­ста объ­е­мов про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства уско­ри­лись не­зна­чи­тель­но - с 10,8% в ян­ва­ре-мар­те до 12% в I по­лу­го­дии, а спад в стро­и­тель­стве за­мед­лил­ся все­го с 21,4% до 19,3%.

К то­му же рас­счи­ты­ва­е­мый Нац­бан­ком ин­декс про­из­вод­ства ба­зо­вых от­рас­лей (бли­зок к ВВП) в июне рез­ко сни­зил­ся - с 9,5% в мае до 5,8%. "Су­ще­ствен­ное со­кра­ще­ние внеш­не­го спро­са в усло­ви­ях ожи­да­ния вто­рой вол­ны кри­зи­са из-за дол­го­вых про­блем в Ев­ро­со­ю­зе име­ло опре­де­ля­ю­щее вли­я­ние на эко­но­ми­че­скую ак­тив­ность в Украине",- со­об­щи­ли в НБУ. Тем­пы раз­ви­тия ме­тал­лур­гии упа­ли с 21,2% в мае до 6,7% в июне, сель­ско­го хо­зяй­ства - с 5,3% в I квар­та­ле до 3,4% за I по­лу­го­дие. "Де­фи­цит обо­рот­ных средств вслед­ствие вы­со­ко­го объ­е­ма не­воз­вра­ще­ния НДС экс­пор­те­рам зер­на и не­бла­го­при­ят­ные по­год­ные усло­вия опре­де­ля­ют не­га­тив­ную ди­на­ми­ку растениеводства",- уве­ре­ны в НБУ.

Ино­стран­ные ин­ве­сто­ры вос­при­ня­ли но­вость по­зи­тив­но. По дан­ным ИК Dragon Capital, в те­че­ние вче­раш­ней тор­го­вой сес­сии ко­ти­ров­ки ев­ро­об­ли­га­ций Укра­и­ны с по­га­ше­ни­ем в 2016-2017 го­дах под­ско­чи­ли бо­лее чем на 150 ба­зис­ных пунк­тов, цен­ные бу­ма­ги тор­го­ва­лись в диа­па­зоне 98-99% но­ми­на­ла. Эти зна­че­ния близ­ки к ап­рель­ским мак­си­му­мам и озна­ча­ют, что ин­ве­сто­ры го­то­вы по­ку­пать бон­ды Укра­и­ны под 6,5-7% го­до­вых.

Экс­пер­ты от­ме­ча­ют, что 6,3% - пи­ко­вый ре­зуль­тат ро­ста укра­ин­ской эко­но­ми­ки в этом го­ду. "Уже на­чи­ная с июня мы ви­дим рез­кое тор­мо­же­ние эко­но­ми­че­ско­го ро­ста,- го­во­рит гос­по­жа Пи­онт­ков­ская.- По­это­му да­же с уче­том хо­ро­ше­го уро­жая мы про­гно­зи­ру­ем по ито­гам III квар­та­ла сни­же­ние ро­ста ВВП до 3,2%, а в IV квар­та­ле - до 1%". При та­ких по­ка­за­те­лях го­до­вой он со­ста­вит 3,5%, как и ожи­да­ют боль­шин­ство укра­ин­ских и ино­стран­ных экс­пер­тов.

Ра­нее агент­ство Moody's по­вы­си­ло про­гноз ро­ста ВВП Укра­и­ны в 2010 го­ду до 3,3%, от­ме­тив, что ос­нов­ной при­чи­ной его тор­мо­же­ния яв­ля­ет­ся мед­лен­ное вос­ста­нов­ле­ние внут­рен­не­го рын­ка. "Оче­вид­но, что вли­я­ние внеш­них фак­то­ров на рост ВВП уже ис­чер­пы­ва­ет­ся и в по­сле­ду­ю­щие ме­ся­цы оно бу­дет не­га­тив­ным. На сме­ну ему дол­жен при­хо­дить внут­рен­ний спрос. На­сколь­ко он бу­дет зна­чи­тель­ным, мы уви­дим в бли­жай­шие месяцы",- уве­рен ди­рек­тор Ин­сти­ту­та эко­но­ми­ки и про­гно­зи­ро­ва­ния НАН Укра­и­ны Ва­ле­рий Ге­ец.

Юрий Пан­чен­ко