Экс-министр экономики: МВФ хорош для статистики, но плох для качества жизни

Кредит МВФ — это длинные и дешевые деньги. Об этом заявил народный депутат, бывший министр экономики Сергей Терехин.
«Я не коммунист и не анархист, я немного зеленый и не комментирую тему как политик. Вопрос: с чем справится Украина? Что, у нас все так плохо?» — недоумевает нардеп.

По его словам, любой кредитор беспокоится о ликвидности заемщика, и заемщик должен показать увеличение доходов бюджета, уменьшение расходов, отказ от промышленных субсидий. Понятно, что это дефицит, потому что, чем меньше долгов, тем лучше для МВФ.

«Валютный фонд технократично прав. В свое время он начал гасить долговые пожары. В 2008 году транши получили Пакистан, Исландия и Украина. Но с гашением пожаров вышла проблема. Стандартные критерии, а их 96, предполагают, к примеру, массовую приватизацию. Их не волнует, что дальше будет, им все равно, как она будет проходить. Второе требование — либерализация рынка капитала, чтобы создать позитивный платежный баланс. Но, в конце концов, Пакистан и Украина имеют нестандартный риск — Неправосудное судопроизводство. Или рыночные цены на продукцию природных монополистов. Это как? Надо ли работать с ними (МВФ. — Прим. ред.)? Да, они хороши для статистики как консультанты и обозреватели. Но как фактор повышения уровня жизни — не нужны», — заявил депутат.